目前，国内手机厂商在设计能力、生产能力、专利数量、市场份额等方面都与国际主流手机制造商存在不小差距，对于他们来说，手机电池统一标准的执行成本要小一些，他们可以发挥“船小好掉头”的优势。

　　国际手机厂商占领大量市场份额，生产数量巨大，统一的电池标准将会给他们带来不小的“麻烦”，所以他们不一定会心甘情愿地“买账”。

　　业内人士分析，如果最后像强制执行充电器标准一样来执行电池标准，一些手机厂商就不得不重新制定自己的产品设计方案和营销方案。譬如，电池标准可能会对日、韩手机超薄精致的外形特点产生影响，而一些日韩厂商一旦抛弃外形上的显著特点和优势，就会变得定位模糊或者缺失。另外，这些变化必将引发手机厂商营销策略的巨大调整。

　　何桂立在接受采访时也坦言，对手机电池尺寸进行限制的标准肯定会对手机的外观设计造成影响，“特别是将电池的尺寸进行限定之后，一些外观设计比较另类或者目前市面上流行的超薄设计的手机将受到影响。”因此，为了保证手机外观设计的个性化发展，对于特殊尺寸电池并不加以严格限制。

　　不知道这算不算尚在襁褓之中的电池标准对于现实的妥协，专家们还担心另外的问题,锂离子电池是目前较普遍使用的手机电池，但是许多电池放电性能并不达标，导致手机的待机时间缩短，通话质量受到影响。因此，专家呼吁“手机电池标准不仅有型号标准，更重要的是质量门槛”。

　　何桂立表示，目前报批的标准主要是基于手机电池互通为目的的手机电池外观尺寸的系列标准，相关的技术规定也主要为电池的互通互用服务，“一样大小的电池，可能有的电池容量大，有的容量小，这在于手机厂商采用的电池芯技术含量是怎样的”，标准不能解决质量问题。

　　手机充电器标准颁布并实施的艰难过程仍然历历在目，而在新的手机电池的标准上，各方的意见仍然不能达到统一，这无疑让手机电池标准的前景蒙上了一层阴影。