向文波：资本市场一路走来，我们的股民真的是受到了太多惊吓。首先当时国有股减持，造成市场的一片恐慌，然后是股权分置改革，全流通，又造成资本市场很大的恐慌。现在回过头来看，有些担心是有道理的，但有些担心也是多余的。

　　我认为看到我们资本市场的这种改革，最重要的一点是，我们要看清楚这种改革是有利于提高上市公司的业绩，有利于提高上市公司的发展后劲，是不是有利于资本市场的发展，假如这些措施都是有利于资本市场发展的话，我认为大家就不必感到恐慌。我们三一是第一家股权分置改革通过的企业，我们也会率先通过这个权利。但我可以负责任的讲，我们绝对不会在二级市场上面过度地减持。在股权分置改革的时候，我就讲过，我们梁总也说过，他有生之年绝对不会放过对三一重工的控股，减持再多也是51%，我当然不是说一定要减这么多。

　　第二个概念，事实上大股东的减持同样会考虑二级市场的反应。因为最大的利益还是大股东，不是流通股东。比如说三一重工占60%多的比例，资本市场每下跌一块钱，受损失最大的不是流通股东，而是大股东，这个概念大家一定要很清楚。作为我们来讲，任何资本市场的操作都会考虑这个因素。

　　第三个观点，我们三一重工自股权分置改革以来，大家觉得我们在资本市场当中有几次减持，大家可能已经忘了，在股权分置改革的时候，我们增持了很多股票，我记得好像是两千万股，到现在为止，我们减持的股票，真正原始的股票目前减持的是很少。

　　另外，大家对大股东的减持也不必反应过度。假设我们现在有很好的投资项目，我们要投资的话，可能减持是有道理的。比如说我们对一些员工实行股权激励，大家知道我们三一重工过百亿，给很多员工进行了很高的奖励，这些东西都需要现金。

　　另外我们要改善财务结构的话，可能也会有一些减持。总体来讲，最大的利益相关者，某种意义上不是我们的小股民，而是大股东本身。我认为大股东的行为，都会以这个作为基本考量，它会非常的理性。

　　所以我敢肯定，即使我们真正进入了全流通时代，在二级市场上面，大量减持的现象也不会发生，大家完全没有必要恐慌。作为我们投资者来讲，还是要看这个企业的投资价值，就是这个企业的未来发展前景，成长性、盈利能力，看它的投资价值，以这个作为我们的基本考量，所以我认为不必对这个大股东减持有过多的恐慌。

　　大小股东的利益是一致的

　　主持人：现在市场一直在下跌，包括今天也一直在下跌，下跌中肯定有很多质疑的声音出来，最近很多金融股搞再融资，还有一些大小非的解禁，有些人开始质疑股改，就是说股改的时候都能流通完了以后，大小非的利益就能趋于一致。目前为止，我们的很多上市公司，包括我们三一，大小股东的利益已经趋于一致了吗？

　　向文波：我认为是一致的。刚才我讲了一个观点，在股权分置改革之后，最关心股价的应该是大股东，因为它是最大的利益相关者，我们股价每低一块钱，作为我们的大股东，要占里面的60%多，小股东可能分散在各个小股民，可能是上万，几十万的小股民，对他们来讲，他们的损失承受远远低于大股东。企业好了，最大的受益者当然也是大股东。从这一点来讲，我认为是一致的。

　　世界上成熟的资本市场其实都是全流通的，这种游戏规则能够完善上百年，并且大家乐此不疲。任何一种制度设计，如果只利于一方，而不利于另外一放的话，某种程度上都是玩儿不下去的。比如股权分置改革的时候，中国股价跌到一千元左右，那时候就玩儿不下去了，新股没办法发行，盈利也没有，股票交易量也很少了，就是玩儿不下去了，这个才改革。一个制度之所以能够长期存在，并且发展，大家一定要认可它的合理性。美国的证券市场、日本的证券市场、英国的证券市场、香港的证券市场，这些市场的股票都是全流通的，大家对于这一点不要过于恐慌。

　　主持人：三一股民听了向总这番话，可能信心会更加足。

　　向文波：大家一定要放心，作为三一来讲，我们肯定不会在二级市场上面做大量的过度减持，至少现在为止我们也没有这样一个计划。

　　GDP保持8%是中国经济发展的底线

　　主持人：刚才我看您拿政府工作报告过来，今年对于GDP的增长和CPI的控制都有一个明确的目标，GDP大概是8%，CPI大概控制在4.8%。如果根据这个数字来看，我们经济增速减慢的速度还是很大的。去年好像是11%点多，如果今年真的是按照总理讲的8%的话，确实是放慢了很多。您在博客里面也说，非常看好中国的经济。参加完上午的会议以后，对于您目前的判断有没有新的变化或者是认识？

　　向文波：跟我的预期基本是保持一样的，总理提出我们要保持GDP8%，我个人认为这个8%是底线，是必须确保的，我认为是有可能超过的，过去也是这样。8%是底线，不是上限，这是一个概念。关于物价上涨的问题，总理的政府工作报告当中也谈了很多，他提出控制目标是4.8%，防止价格总水平过快上涨，他讲这是今年调控的重大任务。在整个报告里面，惟一一个提九个要领的就是控制物价上涨。所以我觉得政府对这个事情是高度关注的，但我个人觉得确实难度很大。怎么保持8%的上涨，同时控制4.8%的CPI增长，这个难度是很大的，同时需要很大的技巧。

　　对于我个人来讲，通货膨胀方面，总理报告里面也讲了，分析的也是很对的，有两个方面的因素，一个是过去价格过低，有一个合理的反弹。

　　同时是要素的涨价，造成它的上涨，有它的合理性。作为我个人来讲，一个方面是通货膨胀率，另外一个是提高居民收入。如果说我们居民的收入水平，能够高于通货膨胀率，我认为这个问题就没那么可怕了。我个人的观点是，可能中国的发展需要一种新的判断或者新的思维，我认为中国经济可能要做好在膨胀中发展的心理准备。因为中国，一个拥有14亿人口的大国的发展和崛起，它足以有改变世界的力量，改变世界力量其中有一个，就是改变过去的思路。先进的发达国家，他们加起来的人口还没有中国这么多，并且他们的发展时代，资源是相对充足的，能源问题没有现在这么冲突。现在中国的崛起，再加上印度、巴西、俄罗斯，加上世界经济难得的和平发展，每个国家都在搞建设，这种能源、资源供需矛盾会继续加剧，像石油、原材料的价格我认为还会上涨，这些上涨自然而然也会带来其他的上涨。大家一定要认可这种合理性，我个人觉得，我们不能因为恐惧通货膨胀而丧失发展机会。只要我们的收入水平高于通货膨胀水平，只要我们没有结构性的矛盾，我认为适当的通货膨胀是可以去忍受的。

　　另外，通胀并不可怕，不怕涨价，只怕垄断。比如说猪肉，大家觉得猪肉价格很高，为什么很高呢，是因为人们觉得养猪不赚钱，如果养猪的人多了，价格自然会回落。但如果把这个垄断起来，人们养猪的积极性也没有，肉还是会涨价，这不是解决问题的方法。我们还是要相信市场，利用市场的调剂功能去调节物价。当然政府在一些特殊时期，采取一些特殊方法，遏制物价的上涨也是必要的，这是总理提出来的要加强宏观调控的思想。总体来讲，我们必须把市场和调控、政府行为，有效地结合起来，保持中国经济的快速发展，抓住二十年机遇期这样难得的发展机会，这对我们来讲也是非常重要的。

　　主持人：非常感谢向总今天花了宝贵的时间，跟我们网友一起分享两会心得和对一些热点问题的看法。今天的节目就到这里，再见！

（编辑 石在）