“产能过剩”从2005年来就已经成为钢铁行业上下游对整个行业产能的一致结论，但是相关钢材产品的价格走势却在这几年一直处于上涨通道中运行，一般来说，供大于求——产品价格下跌是经济学的普遍公理，但是国内钢铁行业这几年的具体运行却和这样的结论相悖，这就需要仔细研究“产能过剩”结论背后的整个钢铁行业真正的运行情况，才能把握到市场贸易先机，走在市场前面.一，钢材产能过剩问题再研究。

　　整个钢铁行业产能过剩是不争的事实，在前年下半年的时候，得到了证实，但是这段时间又有变化，虽然钢铁行业总体出现供大于求，但产能不足与产能过剩的结构性矛盾却依然存在：一方面线材、螺纹钢、棒材等建筑用材自给率已大于100%，国内生产量已远远大于国内市场需求；而电工钢、镀层板以及冷轧薄板卷的市场自给率却只有60%左右，还需要大量进口。

　　国内钢铁产业集中度低、固定成本占据比例比国外钢厂要高，这也不利于产量的有效控制。

　　2003年全球年产钢500万吨以上的企业有47家，其中我国有13家，但这些企业的产量只占全国钢产总量的44.48%。而在2007年进入全球钢铁企业粗钢产量排名前10位的中国钢铁企业就有四家。除宝钢、唐钢分别以粗钢产量2858万吨排名第5位、2275万吨排名第8位继续保持在前10名外，沙钢、武钢也进入前10名。通过资产重组和行政划拨等手段，国内钢铁生产企业在这几年内的产业集中度得到很大的提高，这是不争的事实。

　　有人觉得钢材价格持续走高出乎意料，现在国民经济仍然保持健康发展，在前几年有人对钢铁产能有疑问，我个人认为，产能过剩是一个时点的概念，2005年利润结构就是这样，产能过剩不能因为某个时点出现了变化来影响变化。以前2005年算总账的时候，我们才知道是亏损，仅仅因为现在价格上涨来断定还为时过早。焦化的产能不过剩，从现在看，到2009年，整个速度依然维持比较高的速度，从目前看到的一些预测，国外的预测比国内悲观一点，乐观预测依然在2006达到9以上，北京悲观增长在6，但是我觉得有一个问题需要关注，在整个GDP仍然比较高速增长情况下，结构方面要关注，整个GDP是消费、投资都有，过去投资拉动，投资带来的问题是基础的消耗巨大，前几年有观点，我们在重化工业时代，对钢铁、能源大量消耗，但是从现在看，重化工业时代将接近了短期的尾声，反过来对消费者说，因为第一个前几年有很多人财富增长比较快，价格上涨，很多产品是上涨的趋势，很多企业包括个人积累了财富，在过程中，消费品没有涨的反而下跌了，同时消费品价格大幅度上涨，消费增加了支出，很多消费价格包括彩电，并没有上涨，同时人的生存预期，都使我们的钱变成了值钱的，个人认为未来经济增长速度受消费拉动的比例更大，投资比例其次，总量增长很快，对钢铁的需求并不是很大。如果和以前对比，因为产能过剩不是第一次，在历史上出现过，如果和以前比，这次有不一样的特点：

　　(一)钢铁在建规模比例很大，产生副作用，钢铁产业希望淘汰落后产能，提高整个钢铁产业的集中度，但是实际操作过程中，比如说对有些钢铁企业落后产能淘汰，有些企业采取购并的方法，有些是结构变了，所以钢铁产业在一段时间内不但不会降低总的生产数量，反而会增加产量，综合结果，这次钢铁行业产能过剩时间超过以往。再有产能过剩与宏观调控过程相同，从我们国家历史看，我们通常上升的时间比较短，到2004年经济是上涨的趋势，从2005年开始，整个宏观经济在下降，而2006年，2007年又出现经济过热的趋势，今年又受奥运效应刺激，如果按照以前的经验推断，今年钢铁行业总产能还将保持过剩的态势。

　　(二)钢铁产能过剩有整体经济结构的问题。我们过去对能源的经营是粗放式的，现在提出转变经济质量，也意味着对高新产品的制造。还有钢铁产能过剩在中国经济背景下产生的，从全球视野考虑，现在由于世界的变化反过来对我们产生了影响，国际经济发达国家提倡国际新一轮的产业分工合作，钢铁产业正是它们希望转移的产业，所以在研究产能过剩问题的时候还是要研究全球经济的变化。

　　(三)产能对企业的影响将超过历史上任何一次。有两个方面，一个是能量方面，现在的总量很大，过去是1万吨、2万吨，现在是几千万吨，上亿，这对于整个行业的影响不仅仅是对供求关系的影响，而更重要的是影响到行业相关的主体行为，比如说行业钢厂是相关主体，用户也是相关主体，银行也是相关的主体，钢厂无疑是调整的策略，他们的调整对我们也影响，影响能量超过了以往任何一次。第二是复杂性空前，和国际上相结合，看中国经济要把握中国经济的脉络，如果说2004年整个波动一直是向上的，趋势是向上的，2005年波动向下的，波动将会成为新时期的经济特征，长期伴随着我们。但是波动的特点发生了变化，去年年底，有很多人认为今年不会波动很大，但事实证明波动很大，今年波动的特点变得更加难以把握，捉摸不定，2005年、2006年波动有方向，今年是无序，不但增长的过程有一个振荡的过程，并不是底部，有可能经过一年左右振荡，由于中国经济已经发展到了一个新的高度，所以影响到经济发展的参数也逐步增多，导致判断经济发展的趋势比较困难。

　　实际上，产能过剩也不等于实际产量过剩。中国这几年确实处于新产能扩建的高峰期。如果不加以控制必然导致新产能严重过剩。离开了控制产能盲目增长的调控目标、离开了阶段性的市场实际钢材资源供需平衡关系，孤立地讨论产能是否过剩是没有实际意义的。更不能用今天的产能说几年后的需求，正如不能用几年前钢产量一亿吨时钢厂竞争激烈、价格下跌而否定当时产能过剩的压力。