液晶背光源产业及其发展趋势

字号显示:   2007-12-11 13:07:00  来源:中华液晶网
  笔记本电脑面板使用侧入光,只需要一条光源,亮度既不用太高,也不需用到power chip;但是,LCD TV却需要用到直下光源,LED分布得好像洒芝麻一样,如果想把每一颗都连在一起通电点亮,即便只是PC板,都已经很贵了。而且目前CCFL的色彩饱和度也已经可以达到NTSC 90%以上,与一般CRT的色彩饱和度已经相差无几。LED的耗电量由于使用power chip,耗电量比CCFL还要高,散热问题也待解;这些因素使得LED背光源虽然有其先天上的优点,但却没有办法在市场上应用开来。

  真正能使LCD TV利用R、G、B三色LED混色技术得以应用,可能要等到另一个技术发展成熟,即不用彩膜(Color Filterless),利用场序(Field Sequential Color)技术,实现彩色化。该技术不需要使用彩色滤光片所用的光刻胶来滤光,出光量大,所需LED个数少,因此减少了耗电,也就降低了成本。

  然而无彩膜的场序技术则要求液晶响应速度要足够快。一般来说,液晶速度要快到1ms,才能在R、G、B 3色转换下,达到3ms的视觉残留,有效消除LCD动画残影的问题。

  为解决现在液晶应答速度不够快的问题,需要靠液晶“过电压 overdrive”技术及背光源场序技术改善,同时能够改善对比,使画面足够清楚。其实画面清不清楚并不是背光源够不够亮的问题,对比度是不是足够才是主因,因此不需要追求亮度,使用大量LED。

  这样,LED用于TV背光源,若采用RGB LED,对比值可以达到5万比1配以使用无彩膜(Color Filterless)技术,消耗功率可以降到82W,甚至比CCFL还要低。该技术较有机会使LED背光技术真正应用于TV之中。

  3.透光效率低是背光模块最大致命点

  以目前LED亮度技术来看,在这一方面,提高亮度并不是太大的困难,但是因为伴随而来的高耗电量以及散热的问题,却是困扰着所有的工程师,再者,一味的朝这一方面发展,而期望得到问题的解决也是不切实际。

  因为亮度的提升总是会有到达瓶颈的时候,如果因为在这一方面努力却造成使用寿命的减短,似乎有点得不偿失。所以就整体而言,还是必须从改善背光模块的透光率开始进行,才是解决的根本之道。

  由于背光光源必须使用反射膜、扩散膜等等的光学薄膜,来达到光源平均投射的目的,但是往往光耗损的现象就会因此而产生,根据研究,从传统背光光源所发射出来的光是100%的话,经过反射膜、扩散膜等等的光学薄膜之后,只会有约60%的光通过背光模块进入到偏光膜,最后经过LC、Surface出来只剩下4%的光。

  也就是说,如果背光光源是1万nits,那么,最后投射出来的光只会有400nits,假设LCD面板规格需要500nits,那么背光光源的亮度就必须能够提供1.2~1.3万nits的亮度。

  五、结论

  综上所述,我们大体上可以得出如下结论:

  1. 液晶显示器,尤其是TFT-LCD,仍然是当前发展势头最好的平板显示器。大尺寸TFT-LCD显示器,特别是液晶电视是其发展重点;

  2. 由于液晶本身不发光,背光模块就成为液晶器件不可缺少的关键元件。它在液晶器件成本构成中占有重要地位;

  3.冷阴极荧光灯(CCFL)是目前的主流产品。除手机等少数小尺寸产品外,占有绝对多数的市场份额。而且在近几年仍然有发展空间;

  4.发光二极管(LED)与CCFL相比,具有许多显而易见的优势,是CCFL潜在的竞争对手。

  但是LED要能够真正取代CCFL,构成对CCFL的实际威胁,还需要时间。其中,价格是影响LED背光模块普及的最主要因素。同时在这个过程中,还要把CCFL技术的进步考虑进去。所以如果存在所谓“替代问题”的话,那么这过程将会是较长的过程,而且很可能是长期并存的态势。

(编辑 谢光玲)

共5页 上一页 页码:[<< 1 ...2 3 4 5 ] 下一页
收藏此页到:Google书签 Del.icio.us Baidu搜藏 QQ书签 发送给朋友 打印 关闭

相关“液晶#背光源#一大把#发展趋势”的文章

我来说两句

企业服务

关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图
中企动力商务 © 版权所有