“337电池调查案的彻底胜诉，在近年的国际贸易纠纷案例中也不多见，对中国企业来说，无疑是一次扬眉吐气的机会，它将激励其他被诉行业企业鼓起应诉的信心与勇气。”王敬忠告诉记者。

　　由于337调查及其颁发的“普遍排除令”打击的是整个行业企业，所以中国电池工业协会组织的应诉企业并不只是9家被诉企业，还有近10家没有被诉、甚至迄今为止还没有出口的电池企业。

　　一位不愿透露身份的参与应诉企业负责人告诉记者，本案全部诉讼费用由9家被诉企业与其他参与应诉企业按七三开的比例分摊。一些企业在尚无出口业务的情况下，交纳这笔费用并参与全部诉讼程序，难能可贵。

　　“本案最终胜诉，保障了我国电池及下游产品的正常对美出口，也遏制了原告滥用知识产权的势头。”商务部公平贸易局壁垒调查处处长郭中说。

　　他还认为，该案在探索建立“企业为主体、行业组织协商、政府指导”的337调查应对工作机制方面进行了有益的尝试。

　　代理律师邹国荣也有一番感触：“缺少对行业基础性专利的研发、申请及保护，这是很多国内企业在国际诉讼中失败的原因所在。”

　　他强调，一些知识产权比较密集以及专利都标准化的高科技产业，如DVD、高清及液晶显示器等等，对此尤为敏感，提高自我保护意识，对加强相关行业的国际市场竞争力意义重大。

　　资料显示，美方已对液晶显示器及二极管等产品提出了337调查，而此前国内DVD机芯在相关调查中败诉，更严重影响了该行业的出口市场。

　　链接资料

　　名词：“337调查”

　　根据关税及贸易总协定乌拉圭回合（1986—1994）协议修正的美国《1930年关税法》第337条款规定，如果任何进口业务存在不公平行为（主要针对各种侵犯知识产权的商业行为），并且对美国产业可能造成抑制和垄断，美国国际贸易委员会（ITC）可以应美国国内企业的申请进行调查，通称为“337调查”。

　　数字：中国企业与“337调查”

　　75宗：从1986年到2007年底，美国共对我国发起75起“337调查”，占同期立案总数的12.1％。其中60宗案件都是2002年以后发起的，占全部对华案件总数的80％。

　　13.5亿：近３年来对华调查案年均涉案金额达13.5亿美元。

　　5年：我国已连续５年成为遭受美国“337调查”最多的国家，并成其首要调查国，被调查企业遍及浙江、广东、江苏、上海等全国14个省市。

　　88％：在美国对我国发起的337调查中，88％以上的案件涉及专利，其他则涉及商标等。

　　119.1％：今年1～3月，美国共对我国发起5起337调查，与2007年同期持平，涉案金额20.6亿美元，同比增长119.1%。同期美国一共发起337调查15起，我国涉案数量占33.3%，仍是受该调查最多的国家。4月份，又有两起涉及我国企业的337调查申请，涉案产品分别是同轴电缆和半导体芯片。

（编辑 谢光玲）