应该说,小泉及竹中平藏推行的改革,应该说带有强烈的欧美色彩。日本企业的经营理念,比如终身雇佣制和员工序列制,曾经是日本企业成功的经验。在小泉改革中,这些理念受到了非常大的挑战,被许多企业摒弃。
而在近期,日本又在反思小泉执政以来的彻底改革,反思这些改革措施是否适度,希望能延续日本传统的企业文化和商业惯例。
“有些制度,比如员工序列制已经被放弃。现在日本企业更看重个人的能力和贡献,而不是仅仅看工作年限。而终身雇佣制,目前在很多日本企业又开始重新实行。”肖敏捷说。
肖敏捷举例说,日本服装企业“优衣库”最近将5000多名计件工转成了正式工,因为公司认为劳动力是最珍贵的资源。的确,老龄化和人口负增长让日本面临劳动力短缺的难题。对此,日本首相安倍晋三正大力推行促进妇女就业、在职培训等措施,努力让每个人都能发挥才能。
日本经济的另一大标志——主银行制度曾在日本繁荣时期让企业和银行一荣俱荣,也在泡沫破裂后让两者一损俱损。它也一度被认为应当摒弃。“然而,主银行制度并没有消失,而是以新的面目出现。现在银行会更有战略、有选择地持有企业的股份。这改善了主银行制度,但没有让它消失。”汤元健治说。
“主银行制度与其说是一种制度,不如说是种商业习惯。因为这种商业习惯,日本的资本市场依赖间接融资,风险集聚在银行。政府即使有改变这种习惯的心愿,也难以真正改变。”汤元健治说,正是经济泡沫破裂和金融危机,给了改革以契机。
2000年之后,日本立法规定,银行所持的企业股份不能超过其自有资本。这大大减弱了银行与企业之间的联系。“这个规定使银行不得不抛售所持有的公司股票,导致2002年日本股市出现了一轮下跌。不过,这是日本国际化改革必然的阵痛。”汤元健治表示。
据孙立坚介绍,目前日本已经形成了市场型间接融资体系,银行通过在金融市场上持有公司的债券、股票等方式来为企业提供融资。
“客观地看,东京市场与纽约和伦敦的差距越来越大,与新加坡和香港市场的差距反而缩小了。东京在国际金融市场上的地位在下降:在东京上市的外国公司只有24家,非日本亚洲企业只有4家,还没有中国企业在东京上市。”汤元健治说,“安倍政府对此也很有危机感,提出要‘构筑一个对亚洲用户来说最具魅力的金融资本市场’。”
“改革没有理想完美的计划,先要做,然后再根据实际修正。”肖敏捷表示。而汤元健治在总结日本金融改革经验时特别提到,推动金融市场和制度的改革必须平稳、迅速,另外,保持健康的宏观经济环境和建立透明公平的市场也同样重要。
正如竹中平藏所说,“日本式资本主义”的基本要素并不是主银行制度或者终身雇佣制这样的具体制度,而是“我们能够灵活变化,适应环境,适应经济形势”。所以,日本的改革并未停止,也还将继续。