 | 如今打着“LED电视”旗号的LED背光源液晶电视大行其道，其价格是CCFL液晶电视的2倍有余。在谋取暴利的同时，其实部分品牌已经涉嫌虚假概念炒作，长此以往，又该如何向消费者交代？ |
LED电视价格偏高 两倍于液晶电视打着这个新旗号的平板电视，市场价格普遍比LCD电视价格高很多，虽然国庆促销在即，但市场人士普遍预测，2009年LED电视的价格不会有大幅度的下降。笔者认为，LED电视在推广初期的价格较同尺寸传统液晶仍然偏高，但其性价比是否合理尚待检测。
近期主流LED电视、液晶电视报价比较： |
LED电视实为LED背光源的液晶电视 目前部分品牌在推广采用LED背光源的液晶电视的时候，习惯把产品简称为“LED电视”，这其实是个缩略叫法，主要是为了让消费者更容易区分哪些电视是采用LED作为背光源，而且更方便新品的推广和宣传，让人们留下深刻印象。然而实际上，现在的他们所宣传的LED电视还是液晶电视，确切的说应该是LED背光源液晶电视。
液晶显示采用的是被动发光的技术原理，因此液晶需要背光系统来提供光源。目前液晶电视采用的背光源主要分为CCFL(冷阴极荧光)、LED(发光二极管)和HCFL(热阴极荧光)三种。其中CCFL应用最广泛，HCFL刚刚起步，技术还不太成熟。所谓的LED就是指Light Emitting Diode，也就是我们常说得发光二极管。目前LED背光源材料主要分为白色LED背光源和RGB-LED背光源两种。白色LED最大的特点是节能环保，可以使用更少的LED灯来实现同样的画面亮度，而且通过从液晶面板侧面边缘入射的方式能够大大削减电视的机身厚度，让机身更轻薄美观。[详细] |
LED电视实为伪概念 面板才是画质决定因素目前“LED电视”流行于世，这种使用LED背光源的液晶电视成为主流厂商立推的对象。当然在真正的LED面板、OLED面板没有被实际应用，通过LED背光源提升电视画面品质确实值得肯定，但是其提升的效果还无法与真正的LED面板、OLED面板相比，而且相差甚远。
就目前现状来看，LED背光成本偏高，导致采用该背光的液晶电视售价普遍要高出同尺寸产品的2-4倍，购买的性价比不是很高，尤其对于普通消费者来讲花4倍的价钱去买LED产品不是很划算。因为对于液晶电视来说，面板一直是LCD的核心，面板的好坏是决定画面显示效果好坏的关键，同时也决定了电视60%以上的品质，这一块的成本往往也占到了总造价的70%以上，背光源起到了一定的辅助作用，画质优劣、质量好坏核心还是取决于面板。[详细] |
LED电视炒作背后：低利润困境下厂家疯狂逐利现在的“LED电视”只是营销角度上的概念炒作，是厂商为了谋取高额利润，诱导消费者的“障眼法”。
现在LED非常火，国内掀起了一股LED投资和应用热潮，彩电生产商于是又不失时机的推出了“LED电视”。这种"LED电视"只是采用了LED背光源的电视，真正意义上的LED电视是指采用LED面板的电视，但这并不妨碍厂商四处吆喝，忽悠消费者。[详细] |
LED电视概念炒作何时休？失真的概念炒作使之LED电视的价格水涨船高，远高于其自身真实价值。彩电厂商应该尽量避免过度失真的炒作宣传，要知道“出来混总是要还的”。 如果一味地炒作概念，虽能哄消费者一时，但对厂商信誉的伤害却是一世的。
“LED电视”的出现，为缺少新热点的平板电视市场引来人气，但它昂贵的价格也引来市场的非议。有数据显示，同样的“LED电视”，即使在国外市场上的售价也明显高出了LCD电视。仅是更换了背光源就能卖到如此高价，中国消费者就真的“很傻很天真”？[详细] |
收藏此页到
