空调VS壁挂炉 两种取暖方式优劣对比

字号显示:   2007-12-21 13:26:00  来源:热讯家电网

  作为家中空间最为宽敞的地方,客厅无疑承载了太多的功用。尽管我们在家时更愿意窝在卧室里,但没办法,总有些事情需要在客厅处理,譬如说会客、看大片诸如此类。在寒冷的冬季,如果我们的客厅总是冷冰冰的话,无疑是件很扫兴的事情。客厅用的制热方式很多,除了我们传统的集体供暖外,现在很多家庭使用了壁挂炉或者空调取暖的方式。事实证明,在某些方面,这两者也有着不可比拟的优势。

  目前的空调市场上,同时具备冷暖功能的产品已经是主流。曾经由于在北方家庭基本没什么用处的空调制热功能由于这几年新建住宅的不断开发和消费理念的变化,越来越多的受到人们的关注。于是,干净方便的空调成了很多家庭的取暖首选方式。

  优点:1.使用方便,冷暖可以自行调节;2.价格较壁挂炉划算,一般产品可便宜一到两千块钱;3.使用干净,不会产生大量二氧化碳及其它废弃物;4.安全可靠,由于使用电,避免存有诸如煤气中毒等隐患。

  缺点:1.耗电量比较大,并且匹数越大耗电越多;2.有噪音,一般空调都会有一定的噪音,会对生活造成一定影响;3.功能单一,只能制热,没有其它附加作用;4.长时间吹空调会得“空调病”等影响健康。

  北京很多新建小区采用分户壁挂炉供暖和地板采暖,燃气壁挂炉的供暖方式恰好弥补了集中供暖的不足,并且可以提供生活热水,尤其是在一些位置相对偏远,市政管网暂时无法到达的区域,壁挂炉供暖成为小区的必然选择。

  优点:1.提供生活热水,无需另购热水器,并且可以单独选择供应热水或者暖气功能;2.无人可低温运行,按需供暖可节约能源;3.不受采暖季节限制,无论冬夏季,只要有需求,随时可启动锅炉供暖,实现个性化调节;4.体积小、重量轻、不占地、安装方便。

  缺点:1.对于安装壁挂炉的业主而言,前期一次性投入较大;2.受使用年限限制,寿命短的仅可使用约5年,长的也不过15年;3.如果使用中出现故障,要自己联系厂家或者物业进行维修;4.超过三包期后得自掏腰包维修,通常维修费较为昂贵。(编辑 李君)

收藏此页到:Google书签 Del.icio.us Baidu搜藏 QQ书签 发送给朋友 打印 关闭

相关“空调;空调知识”的文章

我来说两句

企业服务

关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图
中企动力商务 © 版权所有