缺乏农民利益视角的“家电下乡”能走多远

　　财政部与商务部22日联合宣布，旨在扩大我国农村消费的“家电下乡”工作将在山东、河南和四川三省率先试点。三省农民将可以买到专为农村市场生产的限价家电产品，同时还可以从财政部门申领“家电下乡”补贴。

　　财政补贴农民买家电，买到的又是限价家电产品，“家电下乡”最大的受益者自然是农民。可这仅仅是表面现象，如果真正从农民的利益视角考虑，“家电下乡”却未必深受农民的欢迎。

　　“家电下乡”真的是为了农民吗？（评论：“家电下乡”补贴恰恰补贴不到穷人）财政部经济建设司副司长曾晓安一语道破天机：家电产品成为我国贸易顺差的重要来源，由此产生的针对我国家电产品的贸易摩擦频繁发生。实施“家电下乡”，既可转移出口能力，减少贸易顺差和贸易摩擦，又可消化家电行业过剩产能，扭转企业效益普遍下滑的势头。说到底，“家电下乡”是扩大内需，是为企业着想。因为统计显示，农村每种家电普及率提高1个百分点，就会增加250多万台（件）需求。仅以彩电为例，按每台1000元测算，提高1个百分点，年增加消费25亿元。

　　“家电下乡”能解决企业的问题，却不 一定使农民皆大欢喜。农民为何不买家电？农业部部长孙政才22日在全国农业工作会议上介绍，今年全国农民人均纯收入有望突破4000元，实际增长7%左右，实现连续四年增幅超过6%。 人均纯收入突破4000元，显然不是买不起家电。在我看来，这有生活方式的原因，但更重要的还是使用成本的问题。

　　家电使用成本在节节攀升。电价在不断上涨；有了电视还要缴纳逐渐上升的有线电视费；有了手机还要付不菲的手机费……据笔者所知，一些农民家庭不是没有电器，但却有意让其成为摆设。根因还在于使用成本过高。

　　令我们深思的是曾晓安的一句话，在当前农民增收困难的形势下，财政补贴政策支持“家电下乡”，激活农村消费，可扩大内需。既然知道农民增收困难，财政补贴应该补在农民最需要的地方，比如医疗、比如教育；既然知道农民增收困难，怎么还用“家电下乡”来引诱农民购买。农村的消费是激活了，内需也扩大了，有些领导的政绩也凸现了，可后续工作呢？如果要补贴的话，无妨连农村的电价也补贴了。如果电价下降了，相信会激发起更多 农民购买家电的兴趣。

　　“家电下乡”，就是将家电下到农村中去。而最受众的群体就是农民。因此，“家电下乡”计划应该站在农民的立场上考虑，应该有农民的利益视角。缺乏农民利益视角的“家电下乡”究竟能走多远，我们无妨拭目以待。

　　相关背景介绍：

　　【评论】 从“钱”的角度来看家电下乡项目

　　【政策】 农民买家电 政府给补贴(图)

　　【支招】 如何赢得“家电下乡”采购大单

　　【公告】 家电下乡试点产品彩电中标公告 （编辑　卡）