企业的多元化没有对错只有优劣之分

字号显示:   2008-02-27 09:57:00  来源:中国营销传播网

  对于张瑞敏,所以能够在同样的时间和空间资源下取得超越同辈的成功,一方面他坚持吃好地一个馒头,另一方面他还想到去吃第二个和第三个。也就是说,他在把握战略和战术的互动关系上是超一流的,而且基本是无师自通的,对于中国第二代企业家来说,这就是最大的机遇与挑战并存的所在,一如一张白纸,作为燃料以火炬之,还是泼墨作画成就一种艺术,选择决定结果。但是,张瑞敏还是有一个参照的母本,GE。由于历史和时代先后的差异,海尔与GE在“殊途同归”的求索中,对存在的异同如何把握关乎海尔战略选择的优劣。质量-技术-品牌-资本,这是GE的广义资本。质量-服务-品牌-资本,这是海尔的广义资本。但遗憾的是,海尔在多元选择上并未很好把握,未能将服务的优势资本进行“繁殖”和“传递”,错失了“蛋糕”。  

  作为曾经参与“海尔服务”的过来人,在经历更多实际工作和生活体验之后,更能感慨海尔在服务上的曾经无可匹敌的气势和功力。当然,一般理解的服务能力是对服务结果的感性认知。实际上,服务与产品性能和功能本质上是一样的,海尔的服务能力覆盖其服务产品的研发、制造到销售全流程,是系统工程的竞争优势。对于海尔来说,服务是其最长的那块板。这块长板的魅力让我至今仍怀念那个“大嫂子面馆”,不幸的是,伴随着“大嫂子”的消失,海尔在其后的多元化进程中,也许是受到主要来自同业竞争者的关于“技术劣势”的攻击压力,一直按传统的“木桶理论”进行战略选择,力求修补技术的短板甚至“成长”为长板。不能完全否定这个本能的选择,但没能在战略选择上的“多元”实为遗憾,如果海尔同时选择“新木桶理论”,充分发挥“服务长板”,在诸如快捷酒店连锁等服务业开疆拓土,今天,我们将会看到一个全新的海尔——一个更加均衡的海尔,一个更加有活力的海尔,一个更加本色的海尔。  

  因此,更智慧的做法是将新旧“木桶理论”的多元动态结合,不避短更需扬长。(编辑 李君)

共2页 上一页 页码:[<< 1 2 ] 下一页
收藏此页到:Google书签 Del.icio.us Baidu搜藏 QQ书签 发送给朋友 打印 关闭

相关“企业管理;企业多元化;家电企业”的文章

我来说两句

企业服务

关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图
中企动力商务 © 版权所有