最近读到了一篇:“商务部、财政部关于家电下乡试点工作有关问题的通知”(商综发「2008」27号),感触颇深。中国的农村的家电市场是个潜在巨大的市场,政府想通过家电下乡的惠民工程,激发这个潜在的市场,在提高农村生活质量的同时,试图解决目前国内家电生产过剩的问题,以及家电贸易顺差带来的摩擦问题。记者百度了一下(baidu.com)“家电”,相关网页多达194,000篇。
但是这个工程的推进和实施,受到很多条件的制约。从“商务部、财政部关于家电下乡试点工作有关问题的通知”里,不难看出至少存在以下九个方面的问题:
【相关阅读】
一、农民身份的界定问题
在利益的驱使下,很多人会冒用农民的身份,来获得这部分利益,尤其是城镇做家电的销售商,会通过各种手段把这部分补贴,装进自己的口袋。农民能收益吗?
二、地方配套资金的安排问题
每个地方财政的资金,都不够用,都会有很多急需的用途,很多地方的教师工资都发不了,怎么还会把补贴交给农民?即使是上级专项拨款,而且明文规定,专款专用,也不会顺利到达农民手里。
三、售后服务网点问题
这个问题,更头疼。首先,农村交通不方便,很多厂家的售后服务人员很难为了一台家电出了问题,来维修。其次,来回的路费和时间成本太大,而且目前很多厂家的家电维修,都是外包给当地维修点的,他们要赚钱,要盈利,不会积极做这样的事情的。第三,很多乡镇的销售网点不具备维修的资质,本来小问题,经他以维修,就变成大问题了。
四、补贴资金是否能真正如期如数到达农民手里
这个问题,就不用多说了,农民目前可以说是处在社会的底层,要有多少资金,多大的力度,才能分流到他们手里?
五、农民买到的是否真的是物美价廉的家电产品
各家电厂家是企业,不是慈善机构,亏本的生意,处于某些原因,一次两次,可以做,但不会长久做。那么厂家真的愿意会专开一条生产线,为农民朋友生产物美价廉的产品吗?很值得商榷。现有的产品,也不会以很低的价格出售,商品是流通的,必然会冲击到县市级市场的几个体系。笔者曾经服务过,国内某大型手机代理商,和许多地方的移动公司打过交道,移动公司采购的手机价格要比手机区域经销商的采购价高很多,何况各地家电下乡产品的采购价格呢?经常听人说,政府采购的价格,就是高!